
Хотите улучшить дизайн своего сайта или приложения? 5 онлайн-сервисов, о которых идет речь в этой статье, помогут вам сделать это!
В этой статье вы найдете:
- Сравнительную таблицу 5 популярных онлайн-сервисов для тестирования дизайна.
- Описание функций и возможностей каждого сервиса.
- Рекомендации по выбору сервиса, подходящего именно вам.
- Ссылки на бесплатные и платные сервисы.
- Советы по оптимизации дизайна вашего сайта или приложения.
Зачем тестировать дизайн?
Тестирование дизайна помогает:
- Оценить удобство использования интерфейса.
- Найти ошибки юзабилити.
- Повысить конверсию сайта или приложения.
- Улучшить пользовательский опыт.
Как часто используют сервисы тестирования дизайна?
Частота использования зависит от специфики работы. Дизайнеры, UX/UI-специалисты, product-менеджеры могут использовать их регулярно, перед запуском или обновлением продукта.
Каких специалистов заменяет сервис?
Сервисы не заменяют специалистов, но дополняют их работу. Они помогают:
- Собрать отзывы пользователей о дизайне.
- Провести A/B-тестирование разных вариантов дизайна.
- Проанализировать тепловые карты и записи пользовательских сессий.
Насколько можно сервису доверять?
Сервисам можно доверять, но необходимо критически оценивать полученные результаты.
Отзывы о сервисах:
- Userlytics: «Очень простой в использовании инструмент. Отличный способ получить быструю обратную связь от пользователей.»
- Hotjar: «Мощный инструмент для анализа поведения пользователей. Помогает понять, как люди используют ваш сайт или приложение.»
- Crazy Egg: «Отличный инструмент для визуализации поведения пользователей. Тепловые карты помогают увидеть, на какие элементы интерфейса пользователи обращают внимание.»
Сравнительная таблица онлайн-сервисов
Сервис | Бесплатный план | Платные планы | Особенности |
---|---|---|---|
Userlytics | 1 сессия в месяц | От $49/месяц | Тестирование на реальных пользователях, запись видео сессий, сбор отзывов |
Hotjar | До 2000 просмотров в месяц | От $39/месяц | Тепловые карты, карты кликов, записи пользовательских сессий, опросы |
Crazy Egg | До 30 000 просмотров в месяц | От $24/месяц | Тепловые карты, карты кликов, A/B-тестирование |
Optimal Workshop | 1 проект | От $99/месяц | Тестирование прототипов, каркасных макетов, A/B-тестирование |
UsabilityHub | 5 тестов | От $79/месяц | 5-секундное тестирование, тесты первого клика, опросы |
Бесплатные сервисы:
- UserZoom: ограниченное количество тестов
- TryMyUI: ограниченное количество тестов
- Pingdom: тестирование скорости загрузки
Платные сервисы:
- Adobe XD: платный инструмент для создания прототипов и тестирования дизайна
- Sketch: платный инструмент для создания векторных иллюстраций и интерфейсов
- Figma: платный инструмент для совместного мозгового штурма
Важно:
- Выбор сервиса зависит от ваших целей и бюджета.
- Рекомендуется попробовать несколько сервисов, чтобы выбрать наиболее подходящий.
- Необходимо критически оценивать полученные результаты.
Альтернативные российские сервисы для тестирования дизайна
Сравнительная таблица:
Сервис | Функции | Цена |
---|---|---|
Useberry | Тестирование на реальных пользователях, запись видео сессий, сбор отзывов | От 15 000 руб./месяц |
UX-аналитика | Тепловые карты, карты кликов, A/B-тестирование, опросы | От 9 000 руб./месяц |
EyeQuant | Тестирование прототипов, каркасных макетов, A/B-тестирование | От 12 000 руб./месяц |
WebVisor | Запись пользовательских сессий, карты кликов, тепловые карты | От 4 990 руб./месяц |
Yandex.Metrika | Аналитика посещаемости, анализ поведения пользователей, A/B-тестирование | Бесплатно |
Описание сервисов:
- Useberry: тестирование на реальных пользователях, запись видео сессий, сбор отзывов.
- UX-аналитика: тепловые карты, карты кликов, A/B-тестирование, опросы.
- EyeQuant: тестирование прототипов, каркасных макетов, A/B-тестирование.
- WebVisor: запись пользовательских сессий, карты кликов, тепловые карты.
- Yandex.Metrika: аналитика посещаемости, анализ поведения пользователей, A/B-тестирование.
Преимущества:
- Доступность: все сервисы доступны в России.
- Цена: многие сервисы дешевле зарубежных аналогов.
- Поддержка русского языка: интерфейс и документация на русском языке.
Недостатки:
- Функциональность: некоторые сервисы могут иметь меньше функций, чем зарубежные аналоги.
- Аудитория: аудитория пользователей некоторых сервисов может быть меньше.
Заключение:
Онлайн-сервисы тестирования дизайна – это эффективный инструмент для улучшения юзабилити и пользовательского опыта.
Рекомендуется использовать их в комплексе с другими методами исследования, такими как юзабилити-тестирование и A/B-тестирование.
В действительности, для полноценной работы достаточно использовать один инструмент. Работать со всеми представленными не сколько сложно, сколько для внедрения их рекомендаций необходима большая команда программистов, сеошников, аналитиков.